டெய்லர் ஸ்விஃப்ட் நான்காவது முறையாக ‘ஷேக் இட் ஆஃப்’ வழக்கில் வெற்றி பெற்றார்

நாளைக்கு உங்கள் ஜாதகம்

தெரிந்து கொள்ள

மின்னஞ்சல் மூலம் என்னை அனுப்புங்கள் தளத்தில் காட்டு

மீண்டும், டெய்லர் ஸ்விஃப்ட் தனது கடின உழைப்பிலிருந்து லாபம் ஈட்டுபவர்களுக்கு எதிராக ஒரு வழக்கில் முதலிடம் பிடித்துள்ளார். இந்த முறை, நான்காவது முறையாக சூப்பர் ஸ்டாருக்கு சாதகமாக தீர்ப்பு வந்த நிலையில், 'ஷேக் இட் ஆஃப்' என்ற ஹிட் பாடலுக்கு மேல் வழக்கு முடிந்தது.

ஜாக்லின் க்ரோல்

நீல்சன் பர்னார்ட், கெட்டி இமேஜஸ்

டெய்லர் ஸ்விஃப்ட் தனது 'ஷேக் இட் ஆஃப்' வழக்கை நல்லபடியாக அசைத்துவிட்டதாகத் தெரிகிறது.

R&B கலைஞரான ஜெஸ்ஸி கிரஹாம் முதலில் 2015 இல் காப்புரிமை வழக்கு ஒன்றைத் தாக்கல் செய்தார், ஸ்விஃப்ட்&அபோஸ் 'ஹேட்டர்ஸ் கோனா ஹேட்' தனது பாடலை மீறுவதாகக் குற்றம் சாட்டினார். அதே தலைப்பு . இருப்பினும், பாடல் தொடர்பான நான்காவது வழக்கைத் தொடர்ந்து, இந்த வழக்கு ஒருமுறை முடிவுக்கு வந்தது போல் தெரிகிறது.

கேள்விக்குரிய பாடலின் தலைப்புக்கு கிரஹாம் ஒருபோதும் பதிப்புரிமையை தாக்கல் செய்யவில்லை - இது அவரது வழக்கிற்கு சரியாக உதவவில்லை.

வாட்ச் டீன் தேர்வு விருதுகள் 2016

[பதிப்புரிமைக்கான] பதிவு இல்லாமையை குணப்படுத்த முடியாது... இந்தக் குறைபாடு அபாயகரமானது மற்றும் [தொகுப்பு] திருத்தம் பயனற்றதாக இருக்கும்,' என்று கலிபோர்னியா நீதிபதி ஆண்ட்ரே பிரோட் ஜூனியர் நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்தார். டிஜிட்டல் இசை செய்திகள் .

கிரஹாம் சமீபத்தில் தனது New Day Worldwide நிறுவனம் மூலம் வழக்கை மீண்டும் சமர்ப்பித்த பிறகு நீதிபதி மில்லியன் வழக்கை தள்ளுபடி செய்தார். பிக் மெஷின் ரெக்கார்ட்ஸ் மற்றும் யுனிவர்சல் மியூசிக் குரூப் ஆகிய இரண்டும் கிரஹாம்&அபோஸ் நிறுவனம் தங்களுக்கு ஒருபோதும் வழக்கில் சேவை செய்யவில்லை என்று கூறின. கிரஹாம் 'மோசடியாக' ஒரு சட்ட நிறுவனம் மற்றும் வழக்கறிஞர்கள் & apos பெயர்களை அட்டைப் பக்கத்தில் சேர்த்துள்ளார் என்பதையும் நீதிபதி வெளிப்படுத்தினார்.

இறுதியாக, இந்த வழக்கு இப்போது ரெஸ் ஜூடிகேட்டாவால் தடைசெய்யப்பட்டுள்ளது என்று நீதிமன்றம் முடிவு செய்தது, இது ஏற்கனவே தீர்மானிக்கப்பட்ட சட்ட விஷயங்களை மறு-வழக்குகளில் ஈடுபடுவதைத் தடுக்கிறது.

நீதிபதி Birotte ஜூனியர் மேலும் குறிப்பிட்டார், வாதி மற்றும் துரோக நடத்தைக்கு அழைப்பு விடுக்கப்படவில்லை மற்றும் கிரஹாம் ஒரு எரிச்சலூட்டும் வழக்குரைஞரா என்ற பிரச்சினையை எழுப்ப முன்வந்தார், அதாவது வழக்கை வெல்ல முயற்சிப்பதற்குப் பதிலாக பிரதிவாதிகளை மோசமாக்குவதற்காக வழக்குகளைச் சமர்ப்பிக்கும் நபர். இருப்பினும், 'அதிகமான எச்சரிக்கையுடன், நீதிமன்றம் கிரஹாமை 'கொடுமையான வழக்கு' என்று அதிகாரப்பூர்வமாக முத்திரை குத்தவில்லை.